美女视频永久黄网站在线观看-美女天天色-美女网色-美女网色站-8050午夜-8050午夜网

　　北京工商局2017年8月發(fā)布的一份抽檢報告，讓包括國產(chǎn)大牌松堡王國、多喜愛、酷漫居，以及進(jìn)口品牌FLEXA、哥倫比尼等在內(nèi)的十余個兒童家具主流品牌齊齊登上質(zhì)量黑榜，一時驚動行業(yè)。究竟是這些品牌真的不合格，還是抽檢使用的標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了問題呢？

　　品牌上黑榜

　　在北京市工商局公布的這份《流通領(lǐng)域家具類商品質(zhì)量抽檢結(jié)果公示》，多個主流兒童家具品牌赫然在列：

　　標(biāo)稱商標(biāo)為酷漫居、品牌運(yùn)營商為廣州酷漫居動漫科技有限公司、生產(chǎn)單位為東莞市泰森家具有限公司、規(guī)格為1570×2530×1780（mm）、型號為DIS-A301-15.1、生產(chǎn)于2015年的一款1.5米梯柜上下床，標(biāo)稱商標(biāo)為星星美墅、標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為東莞市雅琴居家私有限公司、規(guī)格為2648×1403×1905（mm）、型號為ZH8-Z/Y-A12、生產(chǎn)于2016年6月14日的一款上下床，標(biāo)稱商標(biāo)為多喜愛、標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為東莞市恒大美森美實(shí)業(yè)有限公司、規(guī)格為2062×1420×1870（mm）、型號為8VA912-135、生產(chǎn)于2015年12月25日的一款上下床，以及一款標(biāo)稱商標(biāo)為松堡王國、標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為深圳市森堡家俬有限公司、規(guī)格為2050×1460×1800（mm）、成品統(tǒng)稱型號為SP-C301S、于2016年3月7日生產(chǎn)的雙層床。

　　進(jìn)口兒童家具品牌也不乏折戟者，一款標(biāo)稱商標(biāo)為FLEXA、產(chǎn)地為丹麥的子母床，以及意大利兒童家具品牌哥倫比尼也出現(xiàn)在不合格名單中；更讓人困惑的是，宣稱參與了《兒童家具新國標(biāo)》制定的七彩人生，也未能幸免，一款標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為七彩人生、內(nèi)徑規(guī)格為1200×1900×1900（mm）、型號為K3-BH008B、生產(chǎn)于2016年5月的上下床，登上黑榜。

　　企業(yè)不知情

　　“這次的檢測幾乎國內(nèi)所有大品牌全部不合格。”瀏覽不合格品牌名單后，酷漫居CEO楊濤感慨道。不過，更讓他困惑的是，此次導(dǎo)致酷漫居登榜的項目，“上層床安全欄板、梯子（踏腳板尺寸）”，究竟是何方神圣？

　　有著同樣困惑的不止楊濤一人，剛接到不合格通知時，恒大美森美總裁助理陸思韞和她的團(tuán)隊也對突然出現(xiàn)的“上層床安全欄板”項目有過疑問，并為此專門請教了相關(guān)家具標(biāo)準(zhǔn)專家。

　　兒童家具不達(dá)標(biāo)，不少 家居 圈內(nèi)人士的第一反應(yīng)往往是“不符合兒童家具新國標(biāo)”，《兒童家具通用技術(shù)條件》（以下簡稱“兒童家具新國標(biāo)”）于2012年8月1日起實(shí)施，是我國首部兒童家具通用標(biāo)準(zhǔn)，對結(jié)構(gòu)、警示標(biāo)識、邊緣及尖端、孔及間隙做了細(xì)致的要求。在此次抽檢結(jié)果中可以看到，部分兒童家具品牌因這些項目上榜，但均為非主流品牌。

　　導(dǎo)致主流兒童家具品牌上榜的最大“殺手”——“上層床安全欄板”，則出自2009年制定、2010年6月1日開始實(shí)施的《家用雙層床安全標(biāo)準(zhǔn)》。這項標(biāo)準(zhǔn)的制定者之一、全國家具標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書長羅菊芬告訴北京商報記者，兒童家具新國標(biāo)屬于“通用”標(biāo)準(zhǔn)，《家用雙層床安全標(biāo)準(zhǔn)》是針對家用雙層床這個品類制定的，其中涉及上層床安全欄板、梯子的部分條款，為國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。

　　相比在媒體多輪渲染、行業(yè)反復(fù)宣傳中出臺的“兒童家具新國標(biāo)”，《家用雙層床安全標(biāo)準(zhǔn)》的誕生太過安靜，以至于不少企業(yè)直到登上黑榜才知道這一標(biāo)準(zhǔn)的存在。“我們一直以來都以‘兒童家具新國標(biāo)’為基準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)也許涵蓋的項目不夠。”陸思韞表示。楊濤則直言，“我們不知道《家用雙層床安全標(biāo)準(zhǔn)》是何時出臺的、由哪個部門制定，有標(biāo)準(zhǔn)不可怕，我們歡迎標(biāo)準(zhǔn)，但是這個標(biāo)準(zhǔn)的起草和面向企業(yè)的宣傳，卻是完全脫鉤的，沒有人知道”。

　　標(biāo)準(zhǔn)惹的禍？

　　盡管對《家用雙層床安全標(biāo)準(zhǔn)》感到陌生，但楊濤告訴北京商報記者，上層床安全護(hù)欄高于30公分，是兒童家具企業(yè)在生產(chǎn)過程中設(shè)置的一條安全線，這與正式標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定不謀而合。北京商報記者搜索淘寶看到，上層床安全護(hù)欄多在38公分左右，酷漫居和多喜愛甚至達(dá)到了42公分。楊濤推測，問題應(yīng)該出在上層床安全護(hù)欄高度的第二個要求上，即“床褥上表面到安全欄板頂邊的距離應(yīng)不少于200mm”。“我們廠家一般都推薦使用5公分厚度的床褥，但可能有的消費(fèi)者會使用更厚的床褥，可能這次抽檢使用的床褥厚度大于5公分。”楊濤認(rèn)為，即使產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化，消費(fèi)者配套的床褥未實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，也會帶來安全隱患。

　　作為標(biāo)準(zhǔn)制定者之一，羅菊芬反駁稱，標(biāo)準(zhǔn)中專門設(shè)置了“床褥的最大厚度應(yīng)在床的相應(yīng)位置上標(biāo)上永久性的標(biāo)記線，顯示床褥上表面的最大高度”這一條款，減少床褥非標(biāo)準(zhǔn)化帶來的爭議。

　　但這一項細(xì)則規(guī)定顯然像標(biāo)準(zhǔn)本身一樣被大部分企業(yè)忽略了。豆丁莊園副總經(jīng)理王輝告訴北京商報記者，就在不久前，深圳家具協(xié)會召開的行業(yè)會議上，他和多個企業(yè)代表還就床褥過高導(dǎo)致安全欄板不安全的問題進(jìn)行過討論，“設(shè)置永久性標(biāo)記線，給消費(fèi)者一個明確的提示，這是一個好辦法，我們也是在最近了解到雙層床標(biāo)準(zhǔn)后才知道能這樣解決問題”。

　　“《家用雙層床安全標(biāo)準(zhǔn)》的制定、宣傳和告知企業(yè)，做得有些不足，就好像是開車時有些路段的具體限速規(guī)定沒有標(biāo)明一樣，導(dǎo)致企業(yè)在之前的生產(chǎn)中可能沒有顧忌到標(biāo)準(zhǔn)。因為不屬于降低標(biāo)準(zhǔn)、以次充好打價格戰(zhàn)，所以企業(yè)可以在抽查后很快就能改過來。通過這個事情也警示生產(chǎn)者，要注意標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。”中國家具協(xié)會理事長朱長嶺告訴北京商報記者。

　　北京商報記者 曲英杰/文 宋媛媛/漫畫